Mitt eget jävla narnia 13 februari

Att vara alex schulman 28 februari

Ja, jag vet…jag stal det från någon annan del av de engelskspråkiga internet först. Men jag tycker att faktat att både jag och alex använder “farfar” som en översättning av grandfather bevisar att han stal det från mig.

Min kompis rickard har fått det roligaste spammet på länge. Det ser ut såhär:

Igår i ett möte “drog” en av account-snubbarna ett…trummvirvel..SKÄMT! Ett riktigt skämt. Det började med “Det var en amerikan och en kines” och slutade med en såkallad “kläm”.

Jag vet att ni inte tror mig. Men det är sant. På riktigt.

För er läsare som är under 20 så var skämt något man “drog” i lustiga sammanhang i början av förra seklet, sedan dog de ut lika oförklarligt som dinusarierna (typ jättestora ödlor som åt kött eller växter).

Detta kommer bli en väldigt spännande post, håll era ögon på den för den uppdateras varje veckodag hela denna vecka. Den kallas “min chefs kalsonger”.

Måndag: Svarta Calvin Klein.
Tisdag: Svarta Calvin Klein med röd resår.
Onsdag: Svarta kalsonger utan synligt märke.
Torsdag: Svarata Calvin Klein.
Fredag: to be announced

Läser en bok. Ett kapitel handlar om hur vi undermedvetet har lättare att koppla ihop vissa saker och svårare att koppla andra. Till exempel har vi lättare att koppla ihop män med jobb och kvinnor med hemmet än tvärtom. Massa undermedvetna fördomar som även om vi på ytan aldrig skulle erkänna det finns gömt i våran hjärna. Gott så.

Jag läser boken på svenska (av den enkla anledningen att den svenska pocket utgåvan var en hundring billigare än den amerikanska paperbacken). Och mitt i ett stycke står följande:

“…när det gäller förvärvsarbete är dina associationer starkt och traditionellt manliga. [Författaren är amerikan och resonemanget gäller amerikanska förhållanden.]”

Mitt egna jävla narnia säger: wut?? Varför känner översättaren Gabriel Setterborg (som eventuellt ser ut som på bilden här under, det var iallfall den första bilden google hittade på en sökning) att påpeka detta fakta just där.

Att boken är amerikansk kan ingen läsare ha missat för just i resonemanget innan handlade det om associationer på namn och de namnen såg då fan inte svenska ut.

Tycker Gabriel att vi i sverige har en sådan långt utvecklad kvinnorörelse att vi inte kan förstå något så dumt att vi undermedvetet kopplar män/arbete - kvinnor/hemmet. Tycker han att det är så viktigt att han måste bryta texten, den första på 82 sidor, för att påpeka att “så här är det verkligen inte i sverige, det måste jag bara påpeka”.

Det är konstigt. Om du läser det här Gabriel, kan du inte slå min en signal och förklara..jag är lite förvirrad.

…vintage vykort med prostituter.

Who’s turn next?

Awaiting a fine customer

Who pays the best price ?

Ännu flera finns här

När man jobbar med media som reklam, film eller whatever stöter man ibland på termen “functional nudity”, speciellt om man jobbar i snusk-landet holland.

Functional nudity betyder i princip att det är ok att visa nakenhet och bröst så länge man kan motivera det, alltså om nakenheten fyller en funktion.

Att bara visa ett par nakna kvinnobröst i en reklamfilm blir det feta no-nos på av etik rådet, fast om man kan väva in det i en historia så blir det ok. Vilket självklart leder till de mest krysta handlingarna för att få de nakna kvinnobrösten att flashas i rutan i reklamavbrotten på bästa sändningstid.

Jag personligen skulle aldrig vilja göra reklam med nakna bröst men jag måste erkänna att utmaningen är lite spännande. Hur kan man på bästa sätt motivera att någon springer omkring naken i en reklamfilm. Att göra en tv-spot vars ända syfte är att visa lite nippels men ändå få den godkänande “functional nudity”-stämpeln på den.

Aldrig genomför kampanj för balett

Min och malins ide för Amsterdam baletten, som säkert satt ett halvår på vår vägg på vårat gamla jobb utan att bli genomförd.

Genomförd kampanj för balett

Just nu lanserad reklam för Deutsche oper av BBDO Tyskland som just nu cirkulerar på alla coola reklambloggar och säkert kommer håva in reklampriser i massor.

Vad sensmoralen är vet jag inte riktig, bara att de suger att se sin egen ide som aldrig han hända genomförd av någon annan. Sedan tycker jag för att vara ärlig att iden inte var det bästa vi någonsin kommit på. Men ändå, surt sa räven.

Expressen scoopar:

“Svenska tjejer ställer höga krav på sin idealkille- eller tjej. Det visar en ny, omfattande undersökning […] Mest kräsna är Stockholmskvinnorna. […] Hela 60 procent anser också att drömpartnern ska vara smart.”

Hela 60%! Det är fan tokigt. Det betyder ju att bara 40% tycker det är coolt att vara ihop med någon som är helt jävla puckad i pallet. Najst. Den sköna nya värld är snart här.

(via Arab-kommunisten)